O Partido Trabalhista teve 100 de seus membros se voluntariando nos Estados Unidos e trabalhando nas eleições presidenciais em apoio ao Partido Democrata. Infelizmente para Kamala Harris, eles não conseguiram entregar a vitória que ajudaram a proteger para Keir Starmer no Reino Unido em julho. A dolorosa derrota de Harris.
The links between the Democrats and Labour go back decades – and it is to be hoped that, though they will have been disappointed with the ultimate outcome of the US poll on November 5th – they will have learnt some valuable lessons that they can share with their Comrades back in Blighty from Harris’ painful defeat.
A partir das horas de podcasts que ouvi, as polegadas da coluna que devorei e a cobertura da TV da eleição que eu assisti, é óbvio que três principais Thigs realmente impediram a campanha Harris. Os titulares de todo o mundo têm lutado para ser reeleito este ano-inclusive aqui no Reino Unido, é claro-e seu fracasso em se destacar do presidente era um problema definitivo para ela. Se Biden tivesse ficado mais cedo, Harris, ou um candidato democrata alternativo teria se saído melhor? Nunca saberemos ao certo, mas acho que eles o fariam. Mesmo que muitos eleitores não concordassem com a solução de deportações em massa de Donald Trumps, ele estava pelo menos oferecendo uma solução. Harris parecia estar tentando culpar o "outro cara" por uma questão que ela e seu governo tiveram quatro anos para abordar. O trabalho pode não gostar da mensagem "Pare os barcos" - mas eles precisam encontrar uma maneira de reduzir significativamente o número de migrantes para o Reino Unido, ou serão punidos pelo eleitorado em 2028/9.
One – her being tied to the Biden administration as his Vice President. Incumbents across the world have struggled to be re-elected this year – including here in the UK of course – and her failure to detach herself from the President was a definite problem for her. Had Biden stood down earlier, would Harris, or an alternative Democratic candidate have fared any better? We will never know for sure, but I’m guessing they would.
Two – Immigration is a problem, and not just for racists. Even if many voters didn’t agree with Donald Trumps solution of mass deportations, he was at least offering a solution. Harris appeared to be trying to blame the ‘other guy’ for an issue that she and her government had had four years to address. Labour might not like the message ‘Stop the Boats’ – but they have to find a way of significantly reducing the numbers of migrants into the UK, or they will be punished by the electorate in 2028/9.
três - ainda é a economia estúpida. Uma economia que, em nível estratégico e global, está tendo melhor desempenho do que todos os seus concorrentes - mas, crucialmente, não entrega para pessoas comuns - foi o maior perdedor de votos para os democratas. Novamente, muitos que não gostam de Trump (pesquisas de saída mostram que, em nível pessoal, pessoas como Harris mais) se sentiram pior do que quando ele estava na Casa Branca, e votaram de acordo. O trabalho diz que tem um plano de crescimento econômico. Eles ainda precisam convencer. Rachel Reeves precisa começar a desenvolver sua visão para o futuro e rápido. Por fim, se as pessoas que trabalham e de classe média não estiverem se sentindo "melhor" em quatro anos, o trabalho provavelmente será um governo de um mandato. Uma miríade de 'A' lista os endossos de celebridades não é necessariamente uma coisa boa quando seu oponente está martelando você por ser 'elitista'. liderança. Embora Kamala Harris tivesse uma tarefa gigantesca, deixada com apenas 107 dias para se vender para o eleitorado, ela era uma personalidade grande o suficiente para derrotar Trump? Desta vez, Keir Starmer estava contra Rishi Sunak. Ele venceria tão confortavelmente contra, digamos, Boris Johnson?
Other issues afflicted the Democrats too of course. A myriad of ‘A’ list celebrity endorsements are not necessarily a good thing when your opponent is hammering you for being ‘elitist’.
Supporting trans women competing in female sporting events is seen as a symptom of a ‘woke’ agenda or identity politics that may make Democrats feel good about themselves, but it turns many Americans off even some who voted Harris.
Finally, leadership. Although Kamala Harris had a mammoth task, left with only 107 days to sell herself to the electorate, was she a big enough personality to defeat Trump? Keir Starmer was up against Rishi Sunak this time around. Would he win as comfortably against, say, Boris Johnson?
Sem dúvida, se o trabalho virar a economia em torno, ganhará um segundo mandato - mas precisa reconhecer que também existem outros problemas. Questões que, atualmente, eles podem estar do lado errado de.
