"A verdade-você não pode lidar com a verdade"-diz Jack Nicholson no filme "alguns homens bons", enquanto ele defende sua tomada de decisão cruel em uma situação de guerra. Podemos, o eleitorado, lidar com a verdade?
I wonder if that is the mindset of our leading politicians right now, as we enter week two of a six-week General Election campaign? Can we, the electorate, handle the truth?
Aqui está o que as pesquisas nos dizem. Queremos mais gastos com dinheiro no NHS. Queremos mais recursos disponibilizados para as escolas. Queremos mais polícia. Queremos melhor assistência social de qualidade. E queremos controlar a imigração de maneira mais eficaz.
Aqui está o que também queremos - pagar menos imposto. Além disso, outra verdade desagradável para muitos é que, se quisermos consertar nosso sistema de assistência social rabinho rapidamente, precisamos de mais- não menos imigração. A menos que o governo possa, de alguma forma, reverter uma taxa de natalidade em declínio consistente no Reino Unido, novamente mais imigração, do que menos, é a única resposta prática. Assim, o dividendo da paz pós-Guerra Fria foi- e, principalmente desde que o Brexit, a influência do UKS no cenário global diminuiu. Isso significa que a ajuda britânica a países estrangeiros é mais essencial do que nunca - mas isso é outra coisa que as pesquisas nos dizem, os britânicos não gostam. Nenhum líder político no próximo mês vai querer explicar que há enormes benefícios de "dar dinheiro a estrangeiros". Mas há absolutamente. A maneira mais fácil de fazer isso é forjar um relacionamento mais próximo e mais pragmático com nosso maior e maior parceiro comercial, Europa. Mas nossos políticos, e vamos enfrentar os eleitores, também não querem falar sobre isso. A palavra 'B' foi banida da conversa da campanha - até os democratas liberais não querem ir para lá. Mas, no lugar deles, o que você faria?
Only a very brave politician, in an election campaign, would tell us that if you want better public services, then increasing taxes is the likely consequence. Also, another unpalatable truth for many, is that if we want to fix our creaking social care system quickly, we need more- not less- immigration.
Indeed, if we want to continue to be a nation that cares for its old both financially, through a very generous ‘triple-lock’ pension system (or quadruple lock if the Tories win on 4th July), and by having an infrastructure that cares for them when they fall ill – then, unless the government can somehow reverse a consistently declining birthrate in the UK, again more immigration, rather than less, is the only practical answer.
There are other relatively new problems, too, that Rishi Sunak and Keir Starmer will be loathed to talk about.
The world is becoming a far more dangerous place. So, the post- cold war peace dividend has gone – and, particularly since Brexit, the UKs influence on the global stage has diminished. That means British aid to foreign countries is more essential than ever – but that is something else that polls tell us, Brits don’t like. No political leader over the next month will want to explain to you that there are huge benefits of “giving cash to foreigners.” But there absolutely are.
Of course, all of these issues are more easily tackled if we can grow our flatlining economy. The easiest way to do that is to forge a closer and more pragmatic relationship with our nearest and largest trading partner, Europe. But our politicians, and let’s face it the voters, don’t want to talk about that either. The ‘B’ word has been banished from the campaign conversation – even the Liberal Democrats don’t want to go there.
So, you may complain about how bland the Tories are, how Labour’s policies are not bold enough, and how the parties are more interested in telling us how bad their opponents are rather than what they want to deliver over the next five years. But, in their shoes, what would you do?
A verdade - honestamente - você pode lidar com isso?
