O Chanceler Jeremy Hunt confirmou esta semana que um futuro governo conservador garantirá o que se tornou conhecido como 'bloqueio triplo'. A maioria dos aposentados vota-e, historicamente, a maioria deles vota conservadora. Essa política, introduzida pelo governo da coalizão em 2010, já está custando aos contribuintes um £ 10 bilhões por ano. As faturas de pensão estaduais neste ano financeiro são de £ 124,3 bilhões. Isso se compara ao total de 114,5 bilhões de libras se a pensão tivesse sido aumentada de acordo com os ganhos médios na última década e um pouco. Além disso, à medida que continuamos a viver mais e a população de aposentados cresce, os economistas independentes prevêem que até 2050 um adicional de 45 bilhões de libras por ano (no dinheiro de hoje) será adicionado à conta já colossal. A carga tributária para as famílias trabalhadoras continua a ser caminhada, os serviços públicos caem e o governo tem pouca alternativa, mas para aumentar a idade de aposentadoria - aparentemente para 68 se os rumores mais recentes se acreditarem - então certamente os bons cidadãos do Reino Unido PLC precisarão de um pouco mais de um pouco de um pouco de que você não deve ser o que você deve ter um pouco de que você não deve ser o que você não deve ser o que você deve ser o que você deve ser o que você deve ser o que você deve ser o que você não deve ser o que você não deve ser o que você não deve ser o que você não deve ser o que você não deve ser o que se despacho. Força de trabalho incentivada - e eventualmente uma idade de aposentadoria de 99!
In other words, pensions will rise by whatever is highest – earnings, inflation, or 2.5%.
In the short-term, this is seen by the Tories as an electoral imperative. Most pensioners vote – and, historically, the majority of them vote Conservative.
However, in terms of a long-term economic strategy, the triple lock is a disaster. This policy, introduced by the Coalition government back in 2010, is already costing taxpayers an eye-watering £10 billion a year. The state pension bills this financial year is £124.3 billion. This compares to the total of £114.5 billion if the pension had been increased in line with average earnings over the past decade and a bit.
If the ‘triple lock’ policy continues, then it is more than plausible that at some point in the not-too-distant-future we will reach a stage whereby pensioners will be receiving a larger income than the average worker. Furthermore, as we continue to live longer, and the pensioner population grows, independent economists predict that by 2050 an additional £45 billion a year (in today’s money) will be added to the already colossal bill.
Given that the ‘grey’ vote is such a potent force, particularly during an election year, the chances of Labour arguing against this madness anytime soon is highly unlikely.
However, as the tax burden on working families continues to be hiked, public services fall over, and the government has little alternative but to raise the retirement age – apparently to 68 if the latest rumours are to be believed – then surely the good citizens of UK PLC will demand a more genuine debate and approach to how we look after the welfare of our elderly.
If not, then I’m afraid you will need to accept slow or negative economic growth, a less incentivised workforce – and eventually a retirement age of 99!
Feliz Páscoa a todos.
