Sempre há uma tentação de dizer ao seu público o que eles querem ouvir. Essa é provavelmente a explicação para o chanceler, Rachel Reeves, dizendo recentemente ao CBI que não haveria mais aumentos de impostos neste parlamento. Ele tem se concentrado em seus marcos para entrega que obtiveram críticas mistas.
Ever since there has been a desperate rowing back from this foolish pledge, with the Prime Minister in particular refusing to back the categorical pledge. He has been concentrating instead on his milestones for delivery which got mixed reviews.
O brilho saiu de Rachel Reeves. Talvez seja temporário. Se a economia crescer e os serviços públicos melhorarem, ela receberá os aplausos. No entanto, desde o dia de julho, quando ela se tornou a primeira chanceler da Grã -Bretanha, tem sido um passeio difícil. O corte nos pagamentos de combustível de inverno dominou as notícias de agosto. Depois, tivemos a sombra carregada de acumulação para o orçamento que atingiu negócios, hospitalidade, hospícios e agricultores. Finalmente, o chanceler pegou um apelido inútil que poderia ficar, Rachel, de contas, seguindo sugestões que ela poliu seu currículo. Além disso, ela está no caminho certo buscando laços econômicos mais próximos com a UE. Em seu estado enfraquecido, é provável que eles sejam mais receptivos para nós. Uma nação fácil, ele teria feito um bom líder em um momento em que a prioridade para os conservadores é curar feridas internas, em vez de se preparar para o cargo. Eu estava em um evento em Westminster com ele na semana passada, onde ele reconheceu que o Partygate, o orçamento de treliça, a seleção de parada dos barcos e a má campanha eleitoral geral contribuíram para a derrota Tory. Ele não tentou fazer políticas corretas, mas acreditou que o bloqueio triplo nas pensões era insustentável a longo prazo. O chanceler conservador no final dos anos 80 controlava a inflação e reduziu os impostos. A Rússia e o Irã ficaram envergonhados com a queda de Assad na Síria. O Irã também sofreu nas mãos de Israel. Seu objetivo de controlar o Oriente Médio através de combatentes proxy apoiados pela Síria provavelmente acabou. Essa humilhação será o último canudo para uma teocracia que está mantendo uma nação de grande potencial se apenas fosse governada adequadamente. As mulheres podem manter a chave. Quem pode esquecer seus corajosos protestos sobre como eles se vestem?
It is to be hoped that the big tax take from her first budget to deal with Tory mismanagement of the economy will work. Also, she is on the right track seeking closer economic ties with the EU. In their weakened state they are likely to be more receptive to us.
However, the pledge on no more taxes was a hostage to fortune from Reeves who’d been ultra cautious in opposition.
The task of shadowing the Chancellor has fallen to Mel Stride. An easy going one nation Tory, he would have made a good leader at a time when the priority for the Conservatives is to heal internal wounds rather than prepare for office. I was at an event in Westminster with him last week where he acknowledged that Partygate, the Truss budget, the stop the boats pledge and the poor General Election campaign had all contributed to the Tory defeat. He did not attempt to make policy which is correct but did believe that the triple lock on pensions was unsustainable in the long term.
We can get some indication of his politics because Nigel Lawson was his hero. The Tory Chancellor in the late eighties controlled inflation and got taxes down.
IRAN NEXT?
When brutal dictatorships fall, they often do so suddenly. Russia and Iran have been embarrassed by the fall of Assad in Syria. Iran has also suffered at the hands of Israel. Its aim to control the Middle East through proxy fighters supported by Syria is likely over. Will this humiliation be the last straw for a theocracy which is holding down a nation of great potential if only it was governed properly. Women may hold the key. Who can forget their brave protests over how they dress?
Enquanto isso, o Ocidente tem um dilema. Uma organização terrorista proibida, Hayat Tahir-Al Shams (HTS), derrubou Assad. Suas reivindicações de ser moderadas em comparação com o ISIS não estão dizendo muito. No entanto, se tiver o sentido de perceber que o povo sírio pobre está cansado de violência, pode tentar a tarefa monumental de governar esse país complexo sem uma descendência adicional ao caos.
, mas apenas listar as perguntas a seguir mostra a dificuldade. Um governo central pode governar sem a tortura que Assad pensou que era necessário? O ISIS recuperará força? A incursão de Israel além das alturas de Golan piorará as coisas? Os turcos tentarão esmagar os curdos na NE Síria?
Precisamos ficar de olho na Síria ... e Irã.
