O debate sobre a reforma dos direitos de gênero trans foi tóxico desde o início nas mídias sociais. Agora ele se mudou para o grande debate político. Está dividindo os partidos políticos e ameaça um confronto constitucional entre a Inglaterra e a Escócia que poderia ter consequências que Nicola Sturgeon não negociou. O veneno que foi colocado em jogo é totalmente injustificado. Não estou preocupado, pois não me envolvo mais no Twitter ou em qualquer outra mídia social. Então aqui vai. Entendo que os procedimentos médicos e de consulta para pessoas com disforia de gênero podem ser estressantes e demorados. Eles devem ser reformados, mas não da maneira como o governo escocês fez. Acredito que o processo ainda deve envolver especialistas médicos e psicológicos e não deve ser apressado. Também compartilho as preocupações das mulheres sobre o abuso potencial de seus espaços seguros. Também é verdade que essa é uma questão que diz respeito a uma seção muito pequena da população e está sendo armada por alguns dos suspeitos usuais. Sir Keir Starmer sabe disso. Laura Kuenssberg deu muito tempo a esse assunto em sua entrevista no domingo passado, mas isso significava que mais uma vez vimos o líder trabalhista em sua corda bamba não comprometida. Ele apoiou seus colegas escoceses de MSP que apoiaram a conta ao norte da fronteira? Sir Keir tinha “preocupações” e se opôs ao limite de idade de 16 anos. Ele usou a expressão “trabalho do Reino Unido”. É a primeira vez que ouvi isso e isso pode ter grandes implicações. O que diabos ele está fazendo apoiando o SNP em seu movimento altamente controverso que não tem apoio generalizado na Escócia? Podemos ouvir mais sobre o trabalho escocês e o trabalho do Reino Unido no futuro.
Anyone who writes on this subject is going to anger some readers. The venom that has been brought into play is totally unjustified. I’m not worried as I no longer engage on twitter or any other social media. So here goes. I understand that the medical and consultation procedures for people with gender dysphoria can be stressful and time consuming. They should be reformed, but not in the way the Scottish government have done. I believe the process should still involve medical and psychological experts and should not be rushed. I also share the concerns of women about the potential abuse of their safe spaces. It is also true that this is an issue that concerns a very small section of the population and is being weaponised by some of the usual suspects.
Now we come to the politics and I would say there aren’t a great number of votes to be gained by the promotion of trans rights and potentially a lot to lose. Sir Keir Starmer knows this. Laura Kuenssberg gave too much time to this subject in her interview last Sunday, but it did mean that we once again saw the Labour leader on his noncommittal tightrope. Did he support his Scottish Labour MSP colleagues who’d backed the bill north of the border? Sir Keir had “concerns” and opposed the age limit of 16. He used the expression “UK Labour”. That’s the first time I’ve heard that and it could have big implications.
Up to now I thought Anas Sarwar was showing himself as the best Scottish Labour leader since Donald Dewar. What on earth is he doing backing the SNP in their highly controversial move that does not have widespread support in Scotland? We may hear more about Scottish Labour and UK Labour in the future.
Agora chegamos à grande questão constitucional. Sempre há uma tentação de acreditar que o SNP está desesperado por qualquer problema para forçar a divisão de Westminster. Embora tenha certeza de que existem muitos ativistas genuínos dos direitos trans no SNP, parece uma questão estranha para eles irem para o fio. A suspeita existe que este projeto de lei tenha o benefício adicional de manter a questão da independência em fervura depois que a Suprema Corte decidiu contra um segundo referendo de independência. reduzindo o tempo que alguém teve que viver em seu novo gênero para seis meses. Downtown in Business
But I wonder if this will backfire on Ms Sturgeon?
In December, a YouGov poll showed 60% of Scots against the removal of the need for a diagnosis, 66% against the age reduction to 16 and 59% against reducing the time someone had to live in their new gender to six months.
Many may feel that if this is what the SNP are all about then it may be a good idea to stay under the UK government which is blocking the bill.
