Gove e shapps à espreita
Embora o discurso da conferência do primeiro -ministro não tenha sido ruim, as pesquisas de opinião são desastrosas. Os pesquisadores estão nos dizendo que, uma vez que a opinião pública tenha desenvolvido uma visão sobre um político, é muito difícil alterá -la.
Eu continuo voltando para trinta anos atrás. Os conservadores nunca se recuperaram de nossa partida humilhante do mecanismo de taxa de câmbio europeu, embora, em 1997, a economia estivesse em boa forma. Sua educação escolar abrangente a liberta do ar intitulado emitido por seu infeliz chanceler. No entanto, sua determinação em lançar um impulso de crescimento sem fusão, às custas dos pobres, quando somos atacados com tantos problemas, foi imprudente. Os mercados sabiam disso e o povo britânico sabia disso. Mas as pessoas quase esqueceram isso na briga sobre a taxa de imposto de renda mais alta de £ 2 bilhões. Nada foi pensado. A apresentação foi sem esperança e os descontentes atacaram. O resultado foi que, no fim de semana, os ex -ministros do Gabinete Michael Gove e Grant Shapps estavam exercitando o que o secretário do Interior chamou de "um golpe" contra seus ex -colegas para reintegrar a banda de 45p. Um WAG disse que estávamos sendo administrados pelo governo. O depois disso será um excesso de gastos, e os benefícios aumentaram apenas de acordo com os salários não a inflação.
Liz Truss has an attractive tigerishness. Her comprehensive school education frees her from the entitled air given off by her hapless Chancellor. However, her determination to launch an uncosted growth drive, at the expense of the poor, when we are assailed with so many problems, was reckless. The markets knew it and the British people knew it.
For all her talk of believing in spending cuts and a smaller state, the support for energy bills is a huge government intervention of potentially £120bn. But people have almost forgotten that in the row over the £2bn higher rate of income tax. Nothing was thought through. The presentation was hopeless and the disaffected pounced.
Liz Truss decided to exclude supporters of Rishi Sunak from her government. The result was that at the weekend ex Cabinet ministers Michael Gove and Grant Shapps were exercising what the Home Secretary called “a coup” against their former colleagues to get the 45p band reinstated. One wag said we were now being run by the Government.
The next victory for the rebels (and outspoken Cabinet Ministers like Penny Mordaunt) is likely to be bringing forward the Office for Public Responsibility report. The one after that will be overspending cuts, and benefits only increased in line with wages not inflation.
Em outras palavras, o governo está no cargo, mas não no poder. Os ministros têm o mesmo problema que enfrentaram sob Boris Johnson. Eles estão saindo de políticas de defesa que podem ser alteradas em um piscar de olhos. Os ataques ferroviários atuais não estão provocando a raiva universal e, entre muitos dos inconvenientes, há simpatia pelas reivindicações salariais. Eles precisarão dessas generosas pesquisas levam para derrubar a grande maioria dos conservadores sem muitos assentos na Escócia. Além disso, eles deixaram algumas perguntas não respondidas à medida que os conservadores se desenrolavam em Birmingham. Eles estão apoiando o corte de 1p no imposto de renda e a reversão do aumento do seguro nacional. Eles também planejam gastar £ 28 bilhões por ano em sua agenda verde. Talvez isso explique sua abordagem cautelosa ao subsídio da lei de energia. A promessa do trabalho dura seis meses, enquanto o esquema do governo se estende a dois anos. Downtown in Business
FALLING INTO LABOUR’S LAP?
Unfortunately for the Truss regime, it seems the voters have gone back to the seventies. The current rail strikes are not provoking universal anger, and amongst many of the inconvenienced, there is sympathy for the wage claims.
All this means there is a possibility Labour could come into government in two years’ time, but caution needs to be exercised. They will need these generous poll leads to overturn the large Tory majority without many seats in Scotland. Furthermore, they have left some unanswered questions as the Tories unravelled in Birmingham.
I have watched five or six interviews with Shadow Chancellor Rachel Reeves where she has not been able to answer the claim that Labour would face the same huge borrowing bills till the end of the decade. They are backing the 1p cut in income tax and the reversal of the increase in national insurance. They also plan to spend £28bn a year on their green agenda. This perhaps explains their cautious approach to energy bill subsidy. Labour’s pledge lasts six months while the government scheme extends to two years.
If the last few years have taught us anything, it is to expect the unexpected.
