Vários membros e trabalhadores do Partido Trabalhista vão em seu próprio tempo, às suas próprias custas para observar e apoiar a campanha presidencial democrata dos EUA. Alguns, incluindo parlamentares, também participaram de convenções e comícios e, aparentemente, o agora chefe de gabinete do primeiro -ministro, Morgan McSweeney, teve seus custos cobertos pelo partido e estava lá como observador. Não há absolutamente nada de novo nas pessoas de festas irmãs participando de eventos, apoiando campanhas e compartilhando experiências de votação, campanha e todas as outras coisas que os nerds políticos prosperam da esquerda, à direita e no centro. Existem regras estritas sobre serem pagas para fazer isso como estrangeiro, embora se possa levantar uma sobrancelha para os deputados serem pagos para falar em comícios - Liz Truss e Suella Braverman vêm à mente. Depois, há Nigel Farage, que parece gastar muito tempo apoiando seu 'amigo' Donald Trump e que usou uma empresa americana liderada por um ex -porta -voz da imprensa para o controverso ex -estrategista Trump Steve Bannon para ajudá -lo com a “gestão da percepção” e a PR na América, assim como a de USK, que está de acordo com o MOLON e a Berther Mills e a Berlum Mills e a Bertherl Milling Mills, que é a queda de USK, a Mustrel Mills e a Bertherl Mills, além de que a Berrumming, que está em fotos, o que está em um bann, que está em alta, como o MONLIIR MILMILHO MILHON, e a Mersterl Milling Milming, além de que o MONLIMILHO, MONIMILHO, MULHERSO MILHON. Dia para pessoas que assinam sua petição on -line promovendo a liberdade de expressão e o direito de portar armas. A petição está disponível apenas para os eleitores registrados nos principais estados de swing, incluindo a Pensilvânia, Geórgia e Michigan e eles poderiam receber US $ 47 para cada eleitor registrado que referem que assina a petição. Alguns podem pensar que isso é suborno eleitoral e, dado o que sabemos muito bem sobre Musk, X e sua influência, eles provavelmente estão certos. Fúria e indignação com as pessoas trabalhistas fazendo o que sempre fizeram - assim como pessoas de outras partes, enquanto pouco mais que um encolher de ombros na intervenção de Musk. O que levanta uma questão sobre a maneira como a mídia do Reino Unido está tratando o governo de Keir Starmer. Admittedly, some of the attacks and bad press have been entirely self-inflicted – the clothes, glasses, freebies and the dire handling of the winter fuel allowance never mind the weeks of speculation about the budget have overshadowed messages about what the government’s actually doing.
Meanwhile, the evil genius and Trump trumpeter Elon Musk is giving away $1 million every day to people who sign his online petition promoting free speech and the right to bear arms. The petition is available only to registered voters in key swing states, including Pennsylvania, Georgia, and Michigan and they could get $47 for each registered voter they refer who signs the petition. Some might think this is election bribery and given what we know all too well about Musk, X and its influence, they’re probably right.
Now compare and contrast the coverage of these two stories. Fury and outrage at Labour people doing what they’ve always done – as have people from other parties while little more than a shrug of the shoulders at Musk’s intervention. Which raises a question about the way the UK media is treating Keir Starmer’s government. Admittedly, some of the attacks and bad press have been entirely self-inflicted – the clothes, glasses, freebies and the dire handling of the winter fuel allowance never mind the weeks of speculation about the budget have overshadowed messages about what the government’s actually doing.
No politician and certainly no government can expect an easy ride from the press – gossip, leaks and rumours fuel Westminster but the level of antagonism towards the government seems extraordinário. O pior é que é amplificado pelas mídias sociais, por telefones e oportunistas, enquanto ninguém parece preparado para chamar isso de notícias, mas indignação confusa superada por Trump. Ainda assim, é útil desviar as intervenções reais extensivamente investigadas e relatadas nas eleições anteriores dos EUA - não por membros de partidos políticos britânicos, mas pela Rússia. Quanto à idéia de que essa pequena briga poderia danificar o "relacionamento especial" entre Keir Starmer e Trump, se ele se tornar presidente. Como você pode danificar um relacionamento com alguém tão desequilibrado, imprevisível e caprichoso? E, francamente, se Kamala Harris vencer na próxima semana com ou sem um punhado de membros do Partido Trabalhista apoiando sua campanha, todos devemos ser gratos.
We need robust and fair journalism more than ever, not curtain twitching finger pointing nonsense. And frankly, if Kamala Harris wins next week with or without a handful of Labour party members supporting her campaign we should all be grateful.
