O governo parece estar em um curso de linha dura em greves e refugiados. É um ato de equilíbrio complicado. A onda de apoio aos conservadores, que lhes deu uma maioria batendo exatamente três anos atrás, se transformou em uma vantagem de trabalho igual (mas não convincente) de proporções iguais. Algo drástico claramente precisa ser feito sobre a crise de pequenos barcos e o apoio aos ataques ferroviários parece estar vacilando dentro e fora dos trilhos, marítimos e sindicatos de transporte. As enfermeiras são uma questão diferente. Sua relutância em greve e vontade de mitigar sua ação é impressionante. Seu salário caiu 20% desde 2011. Eles se contentam claramente com menos de 19% que foram relatados como reivindicando. O número foi negado pelo líder do sindicato. Isso custaria £ 15 bilhões e claramente não é acessível. Os conservadores não aumentam mais os impostos e os empréstimos podem levar os mercados a um estilo de treliça. Os ministros terão que avaliar qual a causa do grupo de ataque tem mérito e apoio público e o que não possui.
Taking a tough approach might work. Something drastic clearly has to be done about the small boat crisis and support for the rail strikes seems to be wavering inside and outside the Rail, Maritime and Transport Union. The nurses are a different matter. Their reluctance to strike and willingness to mitigate their action is impressive. Their pay has fallen by 20% since 2011. They will clearly settle for less than the 19% they have been reported as claiming. The figure was denied by their union leader.
The government fear that a generous settlement with the nurses will lead to all the other striking union members feeling entitled to the same. That would cost £15bn and is clearly not affordable. The Tories won’t increase taxes anymore and borrowing might lead the markets into a Truss style tizzy. Ministers will have to gauge which striking group’s cause has merit and public support and which has not.
É um problema difícil. A noção reprovada pelos ministros de que o salário do setor público é um assunto para os órgãos de revisão salarial é absurdo. É uma ficção que eles são independentes. Eles são obrigados a levar em consideração "acessibilidade". Quem decide isso? O governo. A outra questão com os órgãos de revisão é que eles foram determinados em fevereiro, quando o aumento da inflação não ocorreu. Depois, tivemos o espetáculo do primeiro -ministro escondido no Adelphi Hotel em Liverpool criticando um acordo salarial com os Dockers. Isto foi seguido pela destruição do governo de Callaghan, enquanto tentava fazer cumprir políticas de pagamento sucessivas. A linha da oposição é que o governo deve conversar com os atacantes, o que eles são até certo ponto. O que o trabalho significa que os ministros devem falar. Eles realmente significam que devem entrar nas ervas daninhas de que os motoristas de trem devem operar as portas? Ou eles têm um valor salarial em mente que o trabalho se contentaria se no poder? Quando perguntam o que esse número pode ser, eles engasgam. Ele será resolvido apenas pela queda da inflação (há sinais que isso pode estar acontecendo) e, com acordos salariais, cerca de 8%. O que fez isso foi o Brexit pelo qual os russos fizeram campanha.
But we can’t return to the approach of the Labour government in the sixties and seventies. Then we had the spectacle of the Prime Minister holed up in the Adelphi Hotel in Liverpool bashing out a pay deal with the dockers. This was followed by the destruction of the Callaghan government as it tried to enforce successive pay policies.
Let’s move from talking about the Labour Party of Wilson and Callaghan to that of Sir Keir Starmer. The Opposition’s line is that the government should talk to the strikers, which they are to some extent. What does Labour mean by Ministers should talk. Do they actually mean they should get into the weeds of whether train drivers should operate the doors? Or do they have a pay figure in mind that Labour would settle for if in power? When they are asked what that figure might be, they choke.
The fact is roaring inflation caused by the Ukraine crisis and domestic mismanagement has caused this wave of strikes. It will only be solved by inflation falling (there are signs this may be happening) and by pay deals around 8%.
The crisis won’t be solved by the approach of one Tory Minister who claimed the strikes were playing into the hands of Vladimir Putin by causing divisions in our country. What did that was Brexit which the Russians campaigned for.
